加密货币是一种证券吗?韩国法院无法决定 – 这导致了法律积压

加密货币是否被视为证券?- 韩国法院无法得出结论,新报告表明由此引起的法律争议

“`html

📷图片来源:Tim Alper

最后更新日期:2024年2月25日18:30 EST | 阅读时间3分钟

📷图片来源:加密是证券吗?韩国法院无法决定,导致法律积压

“加密是否属于证券?” – 韩国法院似乎无法就这个问题达成一致意见,一份新报告称这一困境导致了法律积压。

据Newsis报道,首尔南部地方法院的个别法官发现自己陷入关于是否某些加密货币可以被视为具有“证券属性”的辩论中。

‘加密是否属于证券?’ – 法官被迫做出困难决定

首尔南部地方法院目前正在处理韩国法律史上两起最为引人关注的另类币“操纵价格”案件。

该法院目前正在处理与2022年5月泰拉生态系统崩溃以及以艺术主题为特色的Pica Coin代币相关的各种案件。

这两起案件的关键在于检方指控这些币是有意作为证券出售的。

目前,韩国法律并不承认任何币具有证券地位。然而,法官们却受到接受来自美国的先例的压力。

总部位于华盛顿的监管机构已经宣布,一些币可以被视为证券,而其他一些则具有商品属性。

📷图片来源:过去七天内的LUNC价格。(来源:CoinGecko)

Terraform Labs是泰拉生态系统币(如LUNC(前身为LUNA))背后的公司,其在韩国案件中的主张大部分基于加密资产不属于证券的观念。

然而,首尔南部地方法院的法官们“一再为此事烦恼而做出判断”。Newsis写道:

“‘加密是否属于证券?’首尔南部地方法院的法官们在每次庭审中都会提出这个问题。”

📷图片来源:首尔南部地方法院。(来源:Ho Ro Jo [CC BY-SA 4.0])

法官们为难于困难的加密决定

同一法院的一名法官于2月15日判处一名前加密交易所高管四年监禁。

该高管被判有罪,因为他被发现为获得低市值另类币上市以推高价格。然而,在宣判时,法官表示沮丧,称:

“很难清晰地认识到这一行为的违法性。那是因为没有清晰的[法律]标准。”

匿名法律界专家声称韩国的加密市场“正在扩大”,欺诈案件数量正在增加。

但是,他们表示,韩国缺乏处理此类事务的“相关法律框架”。

在Pica Coin案件中,检方敦促法院将这种代币视为证券。这将使他们能够根据资本市场法提出操纵价格的指控。

📷视频:加密:是时候重新思考监管了吗?| Twitter上的商业

然而,Pica Coin的辩护律师辩称“币在国内法律下不属于证券”。在一次听证会上,一名辩护律师告诉法院:

“Pica Coin [警方]的调查是非法的。而由此产生的起诉也是非法的。这个案件是在不承认虚拟资产为证券的国家进行的调查和起诉。”

“““html

李正燁,法집사法律事务所首席执行官兼区块链法协会会长表示:

“当法院必须审查可能违反资本市场法的情况时,[审判]可能会变得拖延。与加密货币相关的犯罪已经造成了巨大的损害。但如果法官认定资本市场法在这些案件中不适用,将会带来问题。”

如果法官认定资本市场法不适用,李建议被告应“被无罪释放”或“减轻刑罚。”

一位不愿透露姓名的前最高法院法官补充道:

“在刑事审判中,不应该有扩大或类推的解释空间。因此,法院要裁定虚拟资产在这里是否具有证券属性将会很困难。但在民事案件中,似乎是可能的。”

LKB & Partners律师金贤权认为,“法律专家仍然持有不同意见,因此无法确定什么是对或错。”

金总结说,在立法不发生变化的情况下,需要根据个别法院对此事的裁决构建一个更清晰的画面。

寻找“加密货币是否为证券”问题的答案似乎在韩国面临除了等待之外别无选择。

今年以来,韩国的加密货币欺诈和与加密货币相关的犯罪占据了头条新闻。警方报道称,加密货币诈骗、虚假场外交易以及加密货币走私毒品的犯罪行为有所增加。

问答内容:

Q: 首尔南区法院目前正在处理哪些最备受关注的替代币“操纵价格”案件?

A: 首尔南区法院目前正在处理与2022年5月 Terra 生态系统崩溃以及以艺术为主题的 Pica Coin 代币有关的案件。

Q: 韩国法官是否认为加密货币是证券?

A: 韩国法律目前不承认任何硬币具有证券地位。但是,法官已受到压力接受美国的先例,其中一些币被视为证券,而其他则具有商品性质。

Q: 法官在决定与加密货币有关的案件时面临什么挑战?

A: 韩国的法官反复在关于加密货币安全地位的判断上苦恼。缺乏明确的法律标准使他们难以确定某些行为的合法性。

Q: 没有相关法律框架会如何影响韩国的加密市场?

A: 韩国的加密市场正在扩大,欺诈案件数量也在增加。但是,缺乏相关法律框架使得有效解决这些问题面临挑战。

Q: 检方是否可以根据资本市场法控告 Pica Coin 操纵价格?

A: 检方敦促法院认定 Pica Coin 为证券,这将使他们能够根据资本市场法控告操纵价格的罪名。辩护律师则辩称根据国家法律,硬币不是证券。

Q: 如果资本市场法不适用于与加密货币相关的案件,可能的后果是什么?

A: 如果资本市场法不适用于与加密货币相关的案件,可能会导致拖延的审判和在起诉与加密货币相关的犯罪方面遇到困难。结果将决定被告是否应被无罪释放或减轻刑罚。

参考资料:

  1. 加密货币是否为证券?韩国法院无法决定——导致法律积压
  2. 基于 Solana 的 Tsuka 币在一夜之间飙升 2500,加密鲸称币型下个
  3. Terraform Labs
  4. 围绕加密资产不是证券的韩国案例
  5. 加密货币:是时候重新思考法规了吗?| 推特上的商业
  6. 在 Google 新闻上关注我们
  7. Wintermute 报告称 2023 年场外交易加密货币交易量激增 400%
  8. 加密货币驱动的毒品走私

“`Sure thing! Here’s the translated HTML content in Chinese while preserving the original src attribute information:

“`html

🤔 韩国法院在确定加密货币是否属于证券方面遇到困难,你有什么看法?请在下方分享你的意见,并别忘了在社交媒体上与朋友分享本文!

免责声明:本内容仅供信息目的,不应被解读为投资建议。在做任何投资决定前,请自行进行研究。

“`